Skip to content

Ledaig 7y 2004, Archives

En nu we toch bezig zijn… ook in de Archives ‘First Release’ reeks zit een jonge Ledaig. Deze Ledaig heeft als vatnummer 900009, op het eerste zicht dus het zustervat van de gehypte Ledaig 2005 Berry Bros, dat het nummer 900008 droeg. Maar 900009 is een distillaat van 2004, 900008 van 2005, geen logische nummering dus. Misschien eerder een slimme marketingtruc van de jongens van Whiskybase.

 

Ledaig 7y 2004/2012, 61.9%, Archives, hogshead #900009, 302 bottles
Cleane, frisse en mineralige turfneus. Wat in eerste instantie opvalt zijn natte keien, de schil van citroen en witte pompelmoes (zesty), citroensap, zilt en zeewier, jodium en turfrook. Licht medicinale turf dus. Daaronder loeren ook zoetere tonen: honing en nougat. Best drinkbaar op 62%, wel krachtig natuurlijk, en prikkelend (dansend op de tong). Qua associaties in het verlengde van de neus: cleane, jonge turf dus, citroen, zeste, zilt (veel zilt), gember, peper en vochtige aarde (niet dat ik dat vaak eet). Lange afdronk op turf, zilt en citrus. Jonge, levendige en cleane whisky, weinig verschillend van de botteling van The Nectar trouwens. Niet erg complex dus, maar wel lekker en met 35 euro behoorlijk scherp geprijsd. Een aanrader voor de liefhebbers van dit profiel. 85/100

Advertenties
2 Reacties Post a comment
  1. De jongens van Whiskybase wijzen mij er op dat het vatnummer wel degelijk het nummer is dat op het vat vermeld staat. Hierbij de bewijzen: https://www.facebook.com/media/set/?set=a.308189519227404.72067.100001090745329&amp%3Btype=3.

    23 februari 2012
  2. Maar er klopt natuurlijk iets niet in de nummering… Was het Tobermory zelf of de broker of bottelaar van wie ze het vat gekocht hebben, die een bepaalde onlogische nummering heeft gebruikt of aangebracht? Wie zal het zeggen. Probleem tegenwoordig is echter dat je nog moeilijk staat kan maken op vatnummers. 900009 wordt verondersteld een zustervat te zijn van 900008, en waarschijnlijk ook whisky te bevatten van dezelfde ‘run’. Die nummers zijn belangrijk in het vergelijken en zoeken naar gelijkaardige profielen. Maar hier klopt deze logica dus niet (meer) en dat is soms frustrerend voor freaks like us.

    23 februari 2012

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: